Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
Umfrage: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? Diese Umfrage ist geschlossen. |
|||
JA | ![]() ![]() ![]() |
4 | 57.14% |
NEIN | ![]() ![]() ![]() |
2 | 28.57% |
andere Lösung (bitte kurz erläutern) | ![]() ![]() ![]() |
1 | 14.29% |
Gesamt | 7 Stimme(n) | 100% |
∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll?
|
05.03.2008, 17:58
![]() |
|||
|
|||
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll?
Je nach Wichtigkeit des Spiels gibts doch eh bis zu 35 Kameras im Stadion. Das sind immer noch mehr Blickwinkel als die von 2 zusätzlichen Schirris. Zumal deren Blick bereits in dem Moment + 1 Sekunde bereits wieder Markulatur ist. Der Schirri kann sich immer nur auf seine Erinnerungen in diesem Moment berufen. Bei den Kameras kann man ewig und beliebig zurück spulen.
Ausserdem gibts sicher auch nicht so viel Stress wenn eine Maschine sagt, das eine bestimmte Entscheidung zählt. Ausser sie ist parteiisch - die Kamera ![]() Alex76 ![]() |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 04.03.2008, 14:03
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - ZiggyX - 04.03.2008, 18:21
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 04.03.2008, 18:31
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - maximov - 05.03.2008, 11:33
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - ZiggyX - 05.03.2008, 17:35
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 05.03.2008 17:58
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: