Sportwetten-TG - Runde 111

[Netzer]

Hallo over3+,

(08.08.2014 10:54)Over3+ schrieb:  In meinem Bekanntenkreis werden aber nicht 5€ zur Absicherung gefahren sondern da geht es ab 50€ los und endet bei 500€ und das ist für mich Geldverbrennung. Gegen die 5€ habe ich nichts einzuwenden, denke sogar das muss sein und warum kommt jetzt.

Absicherungen in dieser Höhe machen Sinn bei Arbitragen Surebetting und Hedgen.

Das hat mit Wetten im klassischen Sinne wie wir es hier praktizieren, nichts zu tun und davon habe ich keinen Plan, das ist nochmals eine eigene Wissenschaft für sich.

Ein SOLCHES Absichern wie Du es oben beschreibst frisst auf Dauer die Gewinne, keine Frage.

Wenn Du aber Deine 5 € Kombis wie im anderen Thread spielst und am Sonntagabend bei einem potentiellen Gewinn von, sagen wir, 90 € alles richtig und nur noch ein Spiel offen hast, wäre zumindest eine kleine Absicherung ( auf Einsatz oder so) eine Überlegung wert, sonst ärgert man sich doch ein bißchen, weil evtl die Analysearbeit einer ganzen Woche umsonst war.(Psychologie!)

Du schreibst an anderer Stelle:

(08.08.2014 10:54)Over3+ schrieb:  Eine Meinung habe ich zu dem System nicht, habe das aber auch schon erklärt warum = keine Ahnung davon noch nie beschäftig damit, zu kompliziert für mich.

Das ist schade, weil es ist wirklich nicht kompliziert, weder oscarreif noch was hier sonst geschrieben wurde. Das "System " mit den Pools ist ein simples "Jedes Spiel aus Topf A wird einmal mit jedem Spiel aus Topf B" kombiniert, also simple Multiplikation der Auswahlen.
Warum das Vorteile gegenüber Vollsystemen 2 aus ?? haben kann oder meistens hat, erkläre ich vielleicht ein andermal.

Warum ist das schade?

Bei den 3 User für User Kombis ( UfU) von letzter Woche waren in zwei Deiner Kombis nur je ein (!) Tipp falsch und im Dritten 2. Mit ein bißchen Kombinatorik/fehlerbsichernden Grundtippreihen wäre da sicher mehr herauszuholen gewesen.

Ich kann Dich also dazu ermutigen, ein bißchem mit dieser Thematik Systeme und Strategien für Komiwetten zu befassen.

Ich bin der Meinung , eine Kombination aus

1.Deinen statistischen Auswertungen
2. eigenem Fußballfachwissen
3. ergänzendem Fußballfachwissen anderer User

plus

4. Kenntnisse über Systeme/Strategien/MM

ist auf Dauer unschlagbar, davon bin ich fest überzeugt.

Zu Deinen anderen Erkenntnissen aus dem Thread "20 Jahre ...." schreibe ich später vielleicht mal was, weil es da hinterfragenswerte Punkte gibt. Das wird jetzt zu lang und ist auch themenfremd hier im Thread.

Gruss Netzer