Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
| Umfrage: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? Diese Umfrage ist geschlossen. |
|||
| JA |    |
4 | 57.14% |
| NEIN | |
2 | 28.57% |
| andere Lösung (bitte kurz erläutern) | |
1 | 14.29% |
| Gesamt | 7 Stimme(n) | 100% | |
| ∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
|
Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll?
|
|
04.03.2008, 14:03
 Beitrag #1 |
|||
|
|||
|
Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll?
Thorsten Kinhöfer kontra Markus Merk
Der Bundesliga-Schiedsrichter aus Herne ist im Gegensatz zu seinem Referee-Kollegen aus Otterbach gegen die Einführung des Videobeweises. "Ich halte ehrlich gesagt gar nichts davon", machte Kinhöfer in einem Interview mit "ard.de" deutlich. "Dann haben wir nur noch mehr Diskussionen als ohnehin schon", so Kinhöfer weiter. Der dreimalige Welt-Schiedsrichter Merk hatte am Wochenende die Installation des technischen Hilfsmittel gefordert, nachdem er beim Spiel Werder Bremen gegen Borussia Dortmund (2:0) einen Treffer des Bremers Rosenberg, erzielt aus Abseitsposition, fälschlicherweise anerkannte. Quelle: Kicker.de Wie ist deine Meinung zum Thema Guest? Alex76 
|
|||
|
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 04.03.2008 14:03
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - ZiggyX - 04.03.2008, 18:21
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 04.03.2008, 18:31
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - maximov - 05.03.2008, 11:33
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - ZiggyX - 05.03.2008, 17:35
RE: Ist die Einführung des Videobeweises sinnvoll? - Alex76 - 05.03.2008, 17:58
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste