Silvester: Extra-Lotto 6 aus 49

[Rolf161]

Hallo Alex!
Nehm wie Onkelzs sagt die 20 Zahlen Systeme a,72 Tippreihen.
Mit unseren Zahlen,dazu eventuell noch die 8 und 34 oder 45.
Zweimal 72 Reihen = 288 Euro plus Gebühr,denn REst Eventuell Quick Tips.
Tschüss Rolf

[Alex76]

@Vetologie
Wir haben leider nicht soviel Budget, da eine Reihe 2 Euro kostet!

@Reddi
Kannst du bitte kurz erklären ob die Abwicklung dieser Systeme ähnlich gut unserem mit 18 Zahlen sind.
Wenn die Abwicklung bei dem System mit 20 / 21 Zahlen ähnlich gut ist wie bei unserem System mit 18 Zahlen dann würd ich das wie Onkelz sagt auch abgeben! Auf jeden Fall einmal mit unseren 18 Zahlen + 2/3 Zusatzzahlen.

Die fehlenden Zahlen würde ich aus den "hinteren" Reihen nehmen. Also eine Zahl ab 20, eine ab 30 und eine ab 40!

[Rolf161]

Hallo Alex!
So viel wie Ich weiss hat das 20 Zahlen System mit 72 Reihen auch die 3er Garantie wie unser 18 Zahlen System.
Tschüss Rolf Nehm die 34 und 45 dazu das sind gängige Zahlen.

[vetologie]

Ah Ok hab jetzt gesehen, dass die Reihe 2 euro kostet
Ansonsten dann 26 zahlen mit 130 Spielreihen (3er garantie) + quicktipps.
Aber der Vorschlag von Onkelz ist auch ganz gut!
Warum habt ihr nie die 13 dabei Die am häufigsten gezogene Zahl im Lotto ?!?!

[Alex76]

Weil die eh jeder tippt und die Quoten dann nicht besonders sind
Wir wollen ja VIEL gewinnen


Gut dann das vorgeschlagene System.
Kann mir das jemand mit unseren Zahlen + die beiden von Rolf fertig zusenden?
Dann geb ich das heut Abend schonmal ab.
Welche 20/21 Zahlen nehmen wir bei der zweiten Variante?

[Reddi]

na, wenn ihr schon die Scheine ausfüllt ... dann spare ich mir das rechnen

[Alex76]

Noch ist gar nix passiert.
Welches ist denn in deinen Augen besser? Das mit 20 oder mit 21?

[Reddi]

Das ist halt immer so eine Frage, wie wird "Besser" definiert. Das kommt halt immer darauf an, was du/ihr erreichen wollt.

z.B. Treffer in % (vorne 20, hinten 21)
3 R --> 29,79% --> 31,16%
4 R --> 14,07% --> 16,18%
5 R --> 03,22% --> 04,07%
6 R --> 00,28% --> 00,39%
bei dieser Rechnung wäre somit das 21iger besser, da man häufiger in den Gewinnrängen ist.
Teilt man dieses durch die Anzahl der gespielten Reihen, so kommt als Faktor

3 R --> 0,414% --> 0,405% --> 20iger 2,25% besser
4 R --> 0,195% --> 0,210% --> 20iger 7% schlechter
5 R --> 0,045% --> 0,053% --> 20iger 15,6% schlechter
5 R --> 0,004% --> 0,005% --> 20iger 23,6% schlechter

Summe --> 0,658% --> 0,673% --> 20iger 2,25% schlechter

so wäre das 20iger im Schnitt 2,25% schlechter, man darf sich dabei aber wiederum nicht täuschen lassen, da das 20iger eher den "echten" 5er auszahlt, wie das 21iger.

Nähmlich, wenn 5 Richtige getroffen wurden zu 2,80%. Beim 21iger sinds nur 2,27%. (23% öfters als beim 21iger).

Dann kann man wieder Argumentieren, dass man mit 21 Systemzahlen eher 5 Richtige hat, wie mit 20.

Man kann so eine Berechnung dahingehend fälschen, was man letztendlich aussagen möchte. Um das genauer Berechnen zu können, müsstet ihr genauer spezifizieren, was ihr erreichen wollt.

a) Überhaupt einen Gewinn
b) Min. einen "echten" 4er in der Auszahlung
c) Min. einen "echten" 5er in der Auszahlung
d) Min. einen "echten" 6er in der Auszahlung
e) Als Gewinn min. 100 EUR
f) Als Gewinn min. 200 EUR
.
.
.
k) Als Gewinn min. 1000 EUR
.
.
.
r) Eine möglichst große Zahlenstreuung, dass viele Richtige dabei sind
s) Wenig Zahlen, dafür bei 3 Richtigen min. 3 / 4 / 5 / 10 Dreier ausbezahlt

Die Liste könnte man beliebig fortführen ...

Was aber ein bischen rauskommt, denke ich ist, dass wir uns da meistens in den Bereichen von bis zu 3% rauf oder runter bewegen. Das kann man "vielleicht" vernachlässen. Ich glaube nicht, dass da viel rum oder num ist.
4 Richtige haste nun zu 14% oder 16%, das ist schön. Aber dann kriegst wiederum doch nur zu 24% bzw. rund 20% den Vierer ausbezahlt. Was insgesamt 3,36% oder 3,20% Auszahlung bedeutet.

Da sieht man wieder .... Lottogewinne sind Zufall und nicht planbar.

Durch 20/21 Wahlzahlen schließt man in vielen Reihen (durch die große Zahlenstreuung) die Gewinne aus. Ob es nicht sogar sinnvoller wäre, weniger Zahlen zu nehmen, dafür höhere Garantien, z.B. nicht nur einen Dreier als Garantie, sondern z.B. 5 Dreier, oder 4aus4 ... oder was auch immer.
Lieber einmal mit weniger Zahlen gewinnen und dann richtig fett Moos, als 77 Reihen zu verheizen und dann als Garantie 1-4 Dreier mit heimzunehmen.

Schaut man sich das mal unter dem Gesichtspunkt an ... sind beim 21iger alle Gewinnauszahlungen mit 3 und 4 Richtigen bei max. 100 EUR*, bei 5 Richtigen sind 97,8% maximal 200 EUR Auszahlung.

Nur in 0,47% aller Gewinnfälle kommt ihr in dem 21iger über 200 EUR Auszahlung. Die Chance das zu Treffen ist 1: 200 und somit sehr gering, dass wenn ihr das trefft, das eher Zufall ist, als euer Systemkönnen.
Beim 20iger sieht es fast ebenso aus, 97,2% mit maximal 200 EUR Auszahlung. usw. usw.


Ich drücke Euch trotzdem die Daumen und wünsche viel Glück

Ciao Reddi


*Annahme: 3 = 10 EUR, 4 = 40 EUR, 5 = 2000 EUR, 6 = 300000 EUR

[Reddi]

Achja, was mir da grad noch einfällt ...

jedem Sportwetter würdet ihr sagen ...

du spinnst doch ... spielst ein System, bei dem Du 300 EUR einsetzt und in 48% der Fälle deinen Einsatz verlierst, in 51,3% Fällen maximal 200 EUR (sprich 66%, max. Quote: 0,66) ausgezahlt bekommst und in 0,47% mehr als 200 EUR bekommst ... dann meistens rund 2000, also eine Quote von 6,66.
Naja und zu 0,0005539% die Quote 1000. (300000 EUR beim Sechser)

[vetologie]

Das schreibst du nachdem ich Geld bezahlt habe?